1907年诺奖颁发完后，很快就进入了1908年的评选工作，李谕收到了诺奖委员会的来信，让他再推荐一人。
李谕很想推荐普朗克。有类似想法的人在欧洲还有不少，比如1903年因电离理论获得诺贝尔化学奖的瑞典科学家阿伦尼乌斯。
但他们推荐普朗克的理由多是关于原子论方面。
这几年普朗克对原子论的贡献着实不小，最重要的就是他的辐射理论出人意料地重新得出了玻尔兹曼常数k，并且给出了在电动力学和原子假说之间关系。
这是后世的表述。
按照现在阿伦尼乌斯等人的说法，玻尔兹曼常数k的意义在于给出了以太和物质之间存在联系的线索。
只是普朗克本人从1905年就开始研究爱因斯坦的相对论，所以就算他本人比较保守，也不能完全赞同这种说法。
但不管怎么说，玻尔兹曼常数k本来就是基于原子论而诞生，所以普朗克的工作终究是大力支持了原子论，是一项重大成就。
至于让普朗克真正扬名立万的黑体辐射公式及量子理论，现在科学界还没有认识到它们的重要性哪。
还是让子弹再飞一会儿，等量子力学的根基站稳再说。
而且普朗克的科学地位已然很高，再加上他是个长寿的人，诺奖早点晚点不是很重要。
所以李谕还是按照历史上的情况，回信推荐了法国的李普曼教授。
柏林实验室，普朗克拿着一本杂志进来对李谕说：“我整理了一下，发现你似乎并没有给我们《物理年鉴》投过稿件，实在……有点说不过去。”
李谕大部分稿子都是写给了英国皇家学会会刊和美国的《Science》。而现在物理学界的权威杂志、普朗克主编的《物理年鉴》，似乎还真没有投过。
好歹是爱因斯坦发表《相对论》的重要杂志。
李谕赶忙说：“我正准备投。”
“这还差不多，”普朗克说，“我心中已经有一个选题，就是此前你写给英国《自然》杂志那篇关于同位素假说的文章，让我想起了近几年有些销声匿迹的普劳特假说。”
“普劳特假说？”这名字李谕都有点陌生。
普朗克说：“差不多八九十年前，英国化学家普劳特经过实验观测，猜测氢原子是各种元素的元粒子。也就是说其他元素的原子数都是氢原子的整数倍。不过最近几年很多化学家发现，一些元素的原子数并不是整数。
“如果按照你所说，原子存在同位素，那么普劳特假说或许还是站得住脚的，只不过普劳特说得不太准确，选错了元粒子罢了。”
李谕一听就明白了，于是说：“通过教授的量子理论可以推测出，必然存在最小单元，整数倍无可争议。”
“我都不像你这么有把握，”普朗克说，“如今许多教授连原子
请收藏：https://m.f4sf.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）