叶听白：“好，这个跳过，下一份！
现在这个世界每个人都面临异化成怪物的风险，这个大部分都清楚，而为了清除这种怪物，秩序所每年大概要死近万名断罪师。
你们都说生命无价，生命平等，现在这个世界断罪师和普通人的数量比，接近十万比一。
哪个重要，你们心中该有一个秤。
所以我觉得今天这个案子，不适合让法官来判，我要求这个案子由陪审团来判，不是在座的这些人，而是屏幕前的每个人。”
高明远：“胡闹！这不符合程序！”
孙昌平：“我觉得可以，复杂案情法官无法裁定的，可以由陪审团进行裁定，而被告可以选择陪审团的群体。
这是被告的特权，只是这次被告所选择的群体比较宽泛而已。”
叶听白对着那个老头点了点头，那个就是裴美红给他介绍过的，五名法官中唯一一个来自秩序所的人，曾经跟谢采有交情，叶听白本没想让他帮自己，不过帮了更好。
一般来说，法官的判决都会比陪审团轻，而且轻不止一个等级，因为陪审团判案非常情绪化，法官判案最大的依据是法律。
但现在这个案子法律说不清，关于秩序所的职权本就模糊不清，可以处理危害安全的人，却没说可以羁押二十年。
显然秩序所做的事，有瑕疵。
如果让法官来判，这个案子没有赢家，会比较中立，最多结果偏向于段西，让秩序所随便道个歉就完事了，但叶听白无法接受这样的结果。
在污染眼中，非黑即白，秩序所道歉，那就是秩序所输了，到时候会发生什么事情，他就不知道了。
所以还不如让陪审团来判，陪审团的判决更加情绪化，量刑一般较重，所以在这个世界是否启用陪审团是被告的特权。
而且陪审团的人员选定是法院，但被告可以指定某个群体，比如工人、比如老师，让那些跟自己想同职业的人，更能理解的自己的难处。
被告指定人群，法院选择人员。
法官站在法律之上，而陪审团则是站在道德与感情之上。
假设一个老师体罚了学生，导致学生受伤，如果法官来判，百分百的入狱，伤害罪。
但如果让陪审团来，被告指定老师群体，那结果可能就天差地别了，老师体罚必有缘由，原因合理，孩子就该罚，受伤不重，可以无罪释放。
这上哪说理去？
所以这种案子大部分都闹不到法院。
高明远：“不行，实行难度过大，如果想启用陪审团，请指定人员，由本庭选择后，择日再审。”
叶听白：“没有难度，我都已经准备好了，现在你们每个人只要打开手机，就能收到这个案子的所有资料。
并且可以在大部分软件上找到投票按钮，谁胜谁负，你们来定！
是这个无理取闹的泼妇不该被抓，还
请收藏：https://m.f4sf.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）