+2+3+4+5+6+∞的和记为S1；即：S1=1+2+3+4+5+6+∞

　　第二步：引入S2；S2=1-2+3-4+5-6+∞；

　　第三步：S1-S2；可以得到等式

　　S1-S2=4+8+12+16+20+∞

　　=4+8+12+16+20+∞

　　=4（S1）

　　第四步：转换函数关系表达方式；由此可得，S1=-1/3*S2。

　　这时候，只需要求出S2等于多少，就可以知道S1等于多少了；

　　这时候，再拿出一个S2来。设定其为S2=1-2+3-4+5-6+∞；

　　然后把两个S2错位相加，如下列式

　　S2=1-2+3-4+5-6+∞

　　S2=1-2+3-4+5-6+∞

　　2S2=1-1+1-1+1-1+∞

　　那么4S2=1

　　由此可知，S2=1/4；于是S1=-1/12（作者后台的位置是对齐的，就是不知道传上去后齐不齐）

　　则可以得出2S2=1-2+3-4+5-6+∞

　　虽然拉马努金用简单明了的公式证明了欧拉函数，但是人们总觉得这玩意有些太违背于常识；于是出于驳倒欧拉函数的目的；继拉马努金之后，人们纷纷开始验证起欧拉函数来——这一次，人们用上了黎曼函数。

　　黎曼函数的推导过程不提，人们发现……最终的答案还是那个该死的-1/12！

　　或许是人们完全无法接受这个在数学上无懈可击，但在现实中完全不可能发生的结果；于是当时的数学家为了弄清楚究竟是怎么回事，就一步步地把黎曼函数的证明过程图像化，最终……得出了一副让当时的数学家大惊失色，哲学家却欣喜若狂的图案——倒C型图案（没法子，不能画图，不太直观。）

　　这副图案表达的大体意思就是……这组数字的和，刚开始的时候，是呈现弧形慢慢变大的；等到变到非常大的时候，就忽然来了个急转弯，开始逐渐变小，在坐标象限图上呈现倒C型曲线，宛如一个缺了一个口的圆。

　　作为数学史上的一段趣闻，后世哪怕高中生都知道这个故事和那个倒C型曲线，更别提曾经被高数课程虐的死去活来的林可染了；

　　只不过……她虽然知道杨铸聊的重点是那个倒C型曲线，但却不明白，杨铸为什么要聊这个？

　　……………………

　　见到林可染有些迷茫的样子，杨铸笑了笑：“我曾经在网上见到一个故事；”

　　“500年前，甲和乙站在平原上一起看着太阳落山，不由地心生感慨；”

　　“甲叹息一声，说：夕阳西下，断肠人在天涯；”

　　“乙若有所思：你是说，太阳落山的地方就是天涯么？那么，如果我一直往西方走，是不是总有一天会看到天涯的尽头、太阳落山的地方？”

　　“甲陷

　　请收藏：https://m.f4sf.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）